.jpg)
一、那些攥了好久的“小得失”
做展厅设计这两年，没接过什么动辄几十万的大项目，大多是别人挑剩下的“小场子”——社区的科普小站、行业的小型体验区，连效果图的预算都被卡得死紧。去年有个项目，甲方要“看起来高级但不能太费钱”，我纠结了整整一周：怕做出来太简陋被骂没本事，怕太花哨又不符合“小成本”的定位。那段时间总熬到凌晨，对着软件里的模型改来改去，就怕自己那点“想把细节做扎实”的执念，被说多余。后来落地那天，甲方的对接人指着角落说“这终于不是随便贴海报的地方了”，那瞬间我突然明白，之前患得患失的那些焦虑，其实都是在为“做好”攒底气。
二、踩过的坑，都是踩出来的准星
失败的经历反而比成功记得更清。有次接了个企业的小型产品展厅项目，凭着“想做个有记忆点的装置”，加了好几个立体造型，结果落地前甲方说“人多的时候根本转不开身”。那阵子我总在想，是不是设计师的“自我表达”太抢位置了？后来跟着项目监理跑了三次现场，才懂：展厅不是给设计师自己做展览的，是给要在里面走的人、要传递的内容留足空间的。现在再碰项目，我会先画“人的路线图”——不是那种冷冰冰的箭头，是像自己要在里面走一遍那样，把人会停的地方、会多看两眼的地方，先在脑子里过一遍，再填设计的东西。
三、AI来了，我们该攥着什么
现在工具里的AI能快速出效果图，能找参考图，甚至能帮着改排版。一开始我慌得不行，怕哪天自己就被替换了。后来才发现，AI能把“做个展厅”变成几十张图，但它不知道这个项目里的“具体的人”——比如社区科普小站里是给放学的小孩用的，要留着他们跑跳的空间；那个小型体验区是给刚创业的人看的，要显得不那么有距离感。我现在的习惯是：先把“人的需求”列在最前面，再用AI做参考，最后自己抠每一条线的角度，每一个灯的高度——那些AI做不到的、细碎的、带着温度的“贴心”，才是我们的价值。
四、哪怕是边角料的活儿，也要攒点光
领导让我更新公司网站的时候，我本来觉得这是个没人在意的“边角料”活儿。但后来我把之前做的展厅里的小细节拍下来——比如科普小站里用旧杂志做的展示条，体验区里能当凳子坐的矮展柜，虽然都不是什么大设计，但把这些“不起眼的小事”放上去，有人留言说“原来展厅还能这么做”，我就觉得，哪怕是角落，也能散点光。